“全球变暖威胁世界”是危言耸听？

    美国《芝加哥论坛报》网站11月10日发表文章，题目是“当心气候变化问题上的危言耸听者”，摘要如下。

    今后几周，我们会被表面文章和连篇废话无情地洗脑，所有这些就是为了除去我们心头对于全球变暖给地球构成了证据确凿的威胁这一说法所持有的疑虑。

     这太糟糕了，因为所谓的人为大灾难即将到来的“科学”证据说得好听些是不够确凿，而更有可能的情况是，它受到了政治因素的操控。

    这显然不是主流的观点。在气候问题危言耸听者看来，只有“疑虑者”或“否认者”才会对一项“科学共识”熟视无睹，这项科学共识就是，如果不在经济上作出巨大的自我牺牲，那么地球就将走向毁灭。我们知道这一点，是因为阿尔·戈尔、美国电影艺术和科学学会以及欧洲一些自作聪明的人这样告诉我们。

    这也是联合国资助的政府间气候变化问题研究小组(IPCC)第一工作组第四次评估报告的观点，该报告被气候问题危言耸听者奉为圭臬。他们说，报告中包含了要证实他们的狂热是正确之举所需的所有证据。

    果真如此？

    麻烦的是，这项研究本身成为一个独立的科学家团体的研究对象，这些科学家得出的结论是，IPCC的圭臬是错误的。他们说，IPCC的报告“因错误和谎报而减色，对现有的与作者结论不相符的科学数据视而不见，而且报告中的一些重要内容已经与自IPCC报告截止日期———2006年5月以来发表的研究成果相矛盾”。

    为了支持自己的结论，这个名为国际非政府气候变化问题研究小组(NIPCC)的独立团体在一部名为《重新思考气候变化》的著作中公布了自己的分析结果，这部长856页、将近两英寸厚的巨著做了所有严谨的科学工作所需要做的事情：审视其他科学家的研究成果，看它能否禁得住现有研究成果、数据和科学结论的严格推敲。

    这些科学家有了惊人的发现。比如，IPCC称，“自20世纪中期以来全球平均气温出现的大多数可观测的增长极有可能(至少有90%的把握)是因为由人类活动引起的(人为)温室气体的集结。”错，事实恰好相反。N IPCC说，应该归咎于自然界的原因。

    IPCC依靠复杂的电脑气候模式，得出了可怕的结论；N IPCC则颠覆了这种方法，对通过电脑模式来得出涉及整个宇宙的预测是否可靠提出质疑。NIPCC透露，IPCC没有考虑到自然界出现的“反馈”因素，这些因素削弱了大气中二氧化碳所造成的影响。它忽视了证明二氧化碳水平上升其实会加速植物生长进而造福人类和地球的研究成果。它忽视了证明全球变暖会改善而不是伤害人类健康、增加而不是减少生物多样性的研究成果。

    客观的调查研究会表明，这场争论当中也许唯一无可争辩的事实，那就是科学界尚无定论，任何关于取得科学共识的说法如果说不是在欺骗大众，至少也是夸大其词。

    （编辑：刘瑞常）